<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ebooks</title>
	<atom:link href="http://blog.arthistoricum.net/ebooks/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.arthistoricum.net/ebooks/</link>
	<description>Das Blog von arthistoricum.net</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 16:51:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Hubertus Kohle</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/ebooks/#comment-247</link>
		<dc:creator>Hubertus Kohle</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Feb 2010 15:01:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=2310#comment-247</guid>
		<description>Ich kommentiere mich mal wieder selber und möchte darauf hinweisen, wie man es nicht machen sollte. Bei de Gruyter sehe ich folgendes Angebot:
http://www.reference-global.com/doi/book/10.1515/9783110217834
Klicke ich dort auf eines der Aufsatz-Angebote in dem auch für Kunsthistoriker/innen interessanten Band &quot;Die Lesbarkeit der Romantik&quot;, so wird mir folgendes Angebot gemacht.
Zugang für 24 Stunden für US $40.00
Eine Unverschämtheit, und es bliebe auch eine Unverschämtheit, wenn ich den Zugang für 24 Jahre bekäme. Wie viel davon wohl der Autor/ die Autorin bekommt? Soll ich es Ihnen sagen? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Cent. So macht man das Medium von vorneherein unakzeptabel. Aber das ist es ja wohl auch, was die deutschen Verlage wollen! Also noch mal: dann doch gleich lieber direkt open access! Z.B. http://www.kunstgeschichte-ejournal.net/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich kommentiere mich mal wieder selber und möchte darauf hinweisen, wie man es nicht machen sollte. Bei de Gruyter sehe ich folgendes Angebot:<br />
<a href="http://www.reference-global.com/doi/book/10.1515/9783110217834" rel="nofollow">http://www.reference-global.com/doi/book/10.1515/9783110217834</a><br />
Klicke ich dort auf eines der Aufsatz-Angebote in dem auch für Kunsthistoriker/innen interessanten Band &#8220;Die Lesbarkeit der Romantik&#8221;, so wird mir folgendes Angebot gemacht.<br />
Zugang für 24 Stunden für US $40.00<br />
Eine Unverschämtheit, und es bliebe auch eine Unverschämtheit, wenn ich den Zugang für 24 Jahre bekäme. Wie viel davon wohl der Autor/ die Autorin bekommt? Soll ich es Ihnen sagen? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keinen Cent. So macht man das Medium von vorneherein unakzeptabel. Aber das ist es ja wohl auch, was die deutschen Verlage wollen! Also noch mal: dann doch gleich lieber direkt open access! Z.B. <a href="http://www.kunstgeschichte-ejournal.net/" rel="nofollow">http://www.kunstgeschichte-ejournal.net/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

