<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für blog.arthistoricum.net</title>
	<atom:link href="http://blog.arthistoricum.net/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.arthistoricum.net</link>
	<description>Das Blog von arthistoricum.net</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 May 2012 06:13:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Getty Research Portal &#8211; ein neues Portal für digitalisierte Literatur zur Kunst- und Architekturgeschichte von ih</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/getty-research-portal/#comment-1427</link>
		<dc:creator>ih</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 May 2012 06:13:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5923#comment-1427</guid>
		<description>Beeindruckend! Ich bin gespannt, was da Ende Mai alles zu sehen und zu lesen sein wird. Danke für den Hinweis auf die Presseerklärung!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beeindruckend! Ich bin gespannt, was da Ende Mai alles zu sehen und zu lesen sein wird. Danke für den Hinweis auf die Presseerklärung!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Eine neue Quellenbasis zum Kunsthandel in der Zeit des Nationalsozialismus von ib</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/german-sales/#comment-1423</link>
		<dc:creator>ib</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 May 2012 11:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5889#comment-1423</guid>
		<description>Das ist hochinteressant. Vielen Dank für den Hinweis!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist hochinteressant. Vielen Dank für den Hinweis!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Wer etwas erreichen will, muss schon etwas tun! von Hubertus Kohle</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/wer-etwas-erreichen-will-muss-schon-etwas-tun/#comment-1422</link>
		<dc:creator>Hubertus Kohle</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2012 13:29:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=4880#comment-1422</guid>
		<description>und jetzt ergänzt die zeitschrift
http://www.heise.de/tp/blogs/10/151967
dass die mathematische fakultät der tu münchen alle elsevier-zeitschriften abbestellt. großartig. hier müssten andere nachfolgen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>und jetzt ergänzt die zeitschrift<br />
<a href="http://www.heise.de/tp/blogs/10/151967" rel="nofollow">http://www.heise.de/tp/blogs/10/151967</a><br />
dass die mathematische fakultät der tu münchen alle elsevier-zeitschriften abbestellt. großartig. hier müssten andere nachfolgen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was kann die Psychologie für ARTigo leisten? von Sabine Scherz</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/was-kann-die-psychologie-fur-artigo-leisten/#comment-1419</link>
		<dc:creator>Sabine Scherz</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 18:12:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5524#comment-1419</guid>
		<description>Ja! Wirklich schön! Das mit der Doppelgängersuche ist auch klasse:

http://www.youtube.com/watch?v=MqoH1mIfjCU&amp;feature=relmfu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja! Wirklich schön! Das mit der Doppelgängersuche ist auch klasse:</p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=MqoH1mIfjCU&#038;feature=relmfu" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=MqoH1mIfjCU&#038;feature=relmfu</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Was kann die Psychologie für ARTigo leisten? von he</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/was-kann-die-psychologie-fur-artigo-leisten/#comment-1418</link>
		<dc:creator>he</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 16:40:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5524#comment-1418</guid>
		<description>Sehr lustig! :)

http://www.youtube.com/watch?v=khmS_i3YSe4</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sehr lustig! <img src='http://blog.arthistoricum.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=khmS_i3YSe4" rel="nofollow">http://www.youtube.com/watch?v=khmS_i3YSe4</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ArtWiki &#8211; ein neues Rechercheportal im Netz von Sebastian Jung</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/artwiki-ein-neues-rechercheportal-im-netz/#comment-1416</link>
		<dc:creator>Sebastian Jung</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 08:30:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5880#comment-1416</guid>
		<description>Also die Übersichtlichkeit der Seite lässt doch sehr zu wünschen übrig. Wieso kann man sich bezüglich des Layouts und der Benutzeroberfläche nicht einfach an Wikipedia orientieren? Dieses Format ist mittlerweile etabliert und hat sich als benutzerfreundlich erwiesen.
Eine alphabetische Ordnung nach Vornamen scheint mir auf lange Frist auch nicht wirklich sinnvoll, wenn das Portal eine ständige Erweiterung anstrebt. Sollte die Ordnung und Gestaltung der Plattform so beibehalten bleiben, wird es meiner Meinung nach bei einem Experiment bleiben, sich aber nicht etablieren können, da die eigentliche Funktion (nämlich das Suchen) hier viel zu kompliziert ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also die Übersichtlichkeit der Seite lässt doch sehr zu wünschen übrig. Wieso kann man sich bezüglich des Layouts und der Benutzeroberfläche nicht einfach an Wikipedia orientieren? Dieses Format ist mittlerweile etabliert und hat sich als benutzerfreundlich erwiesen.<br />
Eine alphabetische Ordnung nach Vornamen scheint mir auf lange Frist auch nicht wirklich sinnvoll, wenn das Portal eine ständige Erweiterung anstrebt. Sollte die Ordnung und Gestaltung der Plattform so beibehalten bleiben, wird es meiner Meinung nach bei einem Experiment bleiben, sich aber nicht etablieren können, da die eigentliche Funktion (nämlich das Suchen) hier viel zu kompliziert ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zerstörung von Kulturgut in Hamburg und München von Martin Höppl</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/zerstorung-von-kulturgut-in-hamburg-und-munchen/#comment-1415</link>
		<dc:creator>Martin Höppl</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 May 2012 08:05:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5844#comment-1415</guid>
		<description>Das ist wirklich eine schöne Sache. Leider funktioniert das bei uns wohl eher nicht, denn es verfallen nicht die Walhalla, oder die Münchner Residenz, sondern kleine unscheinbare Gasthöfe und Bauernhäuser. Da gibt es in der Regel eine Besitzer-Investoren-Nachbarn-Lobby, die sich für den Abriss bzw. die Vernachlässigung einsetzt. Häufig werden die dann sogar noch so ein bisschen von der Stadt, der Sparkasse o. ä. untersützt und dann schauts düster aus. Für solche Objekte in Privatbesitz (häufig auch noch Erbengemeinschaften) findet man sicher ziemlich schwer einen Paten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist wirklich eine schöne Sache. Leider funktioniert das bei uns wohl eher nicht, denn es verfallen nicht die Walhalla, oder die Münchner Residenz, sondern kleine unscheinbare Gasthöfe und Bauernhäuser. Da gibt es in der Regel eine Besitzer-Investoren-Nachbarn-Lobby, die sich für den Abriss bzw. die Vernachlässigung einsetzt. Häufig werden die dann sogar noch so ein bisschen von der Stadt, der Sparkasse o. ä. untersützt und dann schauts düster aus. Für solche Objekte in Privatbesitz (häufig auch noch Erbengemeinschaften) findet man sicher ziemlich schwer einen Paten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Zerstörung von Kulturgut in Hamburg und München von he</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/zerstorung-von-kulturgut-in-hamburg-und-munchen/#comment-1414</link>
		<dc:creator>he</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 May 2012 17:02:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5844#comment-1414</guid>
		<description>Der Internetseite des französischen Centre des monuments nationaux (auf der man übrigens mit einer Arie aus Glucks &quot;Orfeo ed Euridice&quot; empfangen wird) entnehme ich, dass man seit Ende des vergangenen Jahres eine (oder mehrere) Skulpturen (Katalog für Domain national de Saint-Claude online einsehbar) adoptieren kann. Vielleicht ist das für Denkmäler allgemein keine so schlechte Lösung... Auf jeden Fall wird dort - wie es aussieht - doch so manches vor dem Verfall gerettet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Internetseite des französischen Centre des monuments nationaux (auf der man übrigens mit einer Arie aus Glucks &#8220;Orfeo ed Euridice&#8221; empfangen wird) entnehme ich, dass man seit Ende des vergangenen Jahres eine (oder mehrere) Skulpturen (Katalog für Domain national de Saint-Claude online einsehbar) adoptieren kann. Vielleicht ist das für Denkmäler allgemein keine so schlechte Lösung&#8230; Auf jeden Fall wird dort &#8211; wie es aussieht &#8211; doch so manches vor dem Verfall gerettet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu ArtWiki &#8211; ein neues Rechercheportal im Netz von hubertus kohle</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/artwiki-ein-neues-rechercheportal-im-netz/#comment-1413</link>
		<dc:creator>hubertus kohle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 May 2012 11:09:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5880#comment-1413</guid>
		<description>Wenn die Künstler ausschließlich für die Darstellungen und Schlagwörter zuständig sind, ist es eben gerade keine folksonomy!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn die Künstler ausschließlich für die Darstellungen und Schlagwörter zuständig sind, ist es eben gerade keine folksonomy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Das Städel und die Neuen Medien von ib</title>
		<link>http://blog.arthistoricum.net/das-stadel-und-die-neuen-medien/#comment-1411</link>
		<dc:creator>ib</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 May 2012 17:04:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.arthistoricum.net/?p=5826#comment-1411</guid>
		<description>Richtig, in Bezug auf Vermittlung, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit sind die Häuser Städel, Liebieghaus und Schirn vorbildlich! Allerdings kritisiert man in Frankfurt, dass damit auch viel Geld gebündelt wurde und wird, das an anderen Orten der Stadt, die weniger gutgängige Blockbuster aufbieten können und &quot;stillere&quot;, aber durchaus qualitätvolle Projekte anbieten, dringend benötigt würde. Es scheint mir schon bedenklich, wenn Marketingabteilungen größer sind als die wissenschaftlichen. So manche werbliche Penetranz im Stadtbild lässt mich zudem manchmal schwer schlucken ... mit seriöser Kunstgeschichte hat das oft nicht mehr so viel zu tun. Aber wenn damit erreicht wird, dass die Menschen überhaupt ins Museum gehen, solls recht sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig, in Bezug auf Vermittlung, Presse- und Öffentlichkeitsarbeit sind die Häuser Städel, Liebieghaus und Schirn vorbildlich! Allerdings kritisiert man in Frankfurt, dass damit auch viel Geld gebündelt wurde und wird, das an anderen Orten der Stadt, die weniger gutgängige Blockbuster aufbieten können und &#8220;stillere&#8221;, aber durchaus qualitätvolle Projekte anbieten, dringend benötigt würde. Es scheint mir schon bedenklich, wenn Marketingabteilungen größer sind als die wissenschaftlichen. So manche werbliche Penetranz im Stadtbild lässt mich zudem manchmal schwer schlucken &#8230; mit seriöser Kunstgeschichte hat das oft nicht mehr so viel zu tun. Aber wenn damit erreicht wird, dass die Menschen überhaupt ins Museum gehen, solls recht sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

